借款合同纠纷 （2015）武中民终字第236号

原审关于上诉人徐大庆向被上诉人杨林生借款及按照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》规定利息按中国人民银行同期贷款的4倍计算的认定正确，本院予以支持。但原审未从上诉人徐大庆应向被上诉人杨林偿付本息中扣除已支付的利息的判处不当，本院应予纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：撤销武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4742号民事判决；上诉人徐大庆偿还被上诉人杨林生借款80万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款的4倍计算，自2013年10月12日起至本金还清之日止（上诉人徐大庆已给付的180000元从应偿付的本息中扣除）。限判决生效后30日内付清一、二审案件受理费10215元由上诉人徐大庆负担8172元，被上诉人杨林生负担2043元。本判决为终审判决。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一五年四月二十八日书　记　员　　陈雪静 来源：百度

原审关于上诉人徐大庆向被上诉人杨林生借款及按照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》规定利息按中国人民银行同期贷款的4倍计算的认定正确，本院予以支持。但原审未从上诉人徐大庆应向被上诉人杨林偿付本息中扣除已支付的利息的判处不当，本院应予纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：撤销武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4742号民事判决；上诉人徐大庆偿还被上诉人杨林生借款80万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款的4倍计算，自2013年10月12日起至本金还清之日止（上诉人徐大庆已给付的180000元从应偿付的本息中扣除）。

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第236号上诉人（原审被告）徐大庆。委托代理人鲁俊成。被上诉人（原审原告）杨林生。上诉人徐大庆因与被上诉人杨林生借款合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐大庆及其委托代理人鲁俊成，被上诉人杨林生到庭参加诉讼。本案现已审理终……