（2016）辽08行终26号

被告辩称是受到区政府委托进行征收，因其未提供相关证据，故被告的答辩意见本院不予支持。被告在举证期限内未向本庭提供任何证据证明其拆迁行为符合法律规定，故应承担举证不能的后果。原告诉请被告赔偿原告经济损失，因此项诉请不是本案程序审理，原告可另行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条之规定，判决被告营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府征收原告周文科土地的行为违法。原、被告双方均不服，均提起上诉。上诉人周文科提出：1、撤销一审判决；2、判决确认原审被告超越职权，在2010年10月30日，不办理任何征收土地合法批复手续，以原审被告委托的“拆迁通告”所标注的四个建设项目为名，非法圈占金屯村(包括原告两块葡萄园9.27亩在内)共计475亩土地被荒芜，其行政行为违法，并撤销行政判决书所判决的“行为”违法；3、退还被圈占的土地，并赔偿损失。上诉人营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府认为一审判决诉讼主体错误，应予撤销。主要理由：1、上诉人没有征收周文科的土地，即不是征收主体；2、没有对周文科的葡萄园实施强制拆除；3、没有委托区拆迁服务中心对周文科的土地实施征收。二审认定的事实和证

被告辩称是受到区政府委托进行征收，因其未提供相关证据，故被告的答辩意见本院不予支持。被告在举证期限内未向本庭提供任何证据证明其拆迁行为符合法律规定，故应承担举证不能的后果。原告诉请被告赔偿原告经济损失，因此项诉请不是本案程序审理，原告可另行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条之规定，判决被告营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府征收原告周文科土地的行为违法。原、被告双方均不服，均提起上诉。上诉人周文科提出：1、撤销一审判决；2、判决确认原审被告超越职权，在2010年10月30日，不办理任何征收土地合法批复手续，以原审被告委托的“拆迁通告”所标注的四个建设项目为名，

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽08行终26号上诉人(原审原告)周文科，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，现住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇金屯村。上诉人(原审被告)营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府，住所地营口市鲅鱼圈区红旗满族镇。法定代表人吕俊，系镇长。委托代理人于庚，营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。委托代理人庞宝玉，营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府工作人员……