财产损害赔偿纠纷 （2014）柳市民一终字第895号

肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才四人共同承包王安贵的“八块田”山场进行修山、割火路、炼山，是个人合伙承揽关系，因炼山烧毁肖世勇、覃福荣、肖世彪与肖世会种植的83.5亩杉疏幼林木，应当由全体合伙人即肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才承担民事责任，因此，肖世勇、覃福荣、肖世彪、肖永发、肖小燕提出请求四被告赔偿经济损失30963.63元的理由充分，本院予以支持。肖世光、罗兴安、莫治才提出只是为王安贵雇请修山做工，并非承包性质，由于本院作出的（2012）融民一初字第243号案民事判决书已生效，该判决已确认肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才是承包的事实，且三被告对其辩解没有提供相关证据加以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，一审法院作如下判决如下：肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才赔偿给肖世勇、覃福荣、肖世彪、肖永发、肖小燕财产损失共计人民币30963.63元，肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才承担连带赔偿责任。本案受理费574元，由肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才各负担143.50元。上诉人肖

肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才四人共同承包王安贵的“八块田”山场进行修山、割火路、炼山，是个人合伙承揽关系，因炼山烧毁肖世勇、覃福荣、肖世彪与肖世会种植的83.5亩杉疏幼林木，应当由全体合伙人即肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才承担民事责任，因此，肖世勇、覃福荣、肖世彪、肖永发、肖小燕提出请求四被告赔偿经济损失30963.63元的理由充分，本院予以支持。肖世光、罗兴安、莫治才提出只是为王安贵雇请修山做工，并非承包性质，由于本院作出的（2012）融民一初字第243号案民事判决书已生效，该判决已确认肖世光、王安贵、罗兴安、莫治才是承包的事实，且三被告对其辩解没有提供相关证据加以证实，本院不予采信。综上

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第895号上诉人（一审被告）肖世光。上诉人（一审被告）罗兴安。二上诉人共同委托代理人范齐凯。被上诉人（一审原告）肖世勇。被上诉人（一审原告）肖世彪。被上诉人（一审原告）覃福荣。被上诉人（一审原告）肖永发。被上诉人（一审原告）肖小燕。被上诉人肖永发、肖小燕法定代理人肖万福。一审被告王安贵。一审被告莫治才。上诉人肖世光、罗兴安与……