盗窃 （2018）沪02刑终363号
裁判要旨
被告人严凯以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人严凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人严凯有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；扣押在案的钱款发还被害人；责令被告人严凯继续退赔被害人损失；扣押在案的作案工具依法没收。上诉人严凯及其辩护人对原判认定严入户盗窃被害人龚某某家财物的行为没有异议，但提出没有证据能证明严从龚家中窃得人民币7万元。本院认为，原判认定上诉人严凯犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被害人龚某某陈述证明，2017年9月16日17时10分许回家发现家中遭窃，家中一包内8万余元人民币被窃，人民币均为百元面值，中其3万元每一万元是有银行封条捆扎，另4万元每一万元是用橡皮筋捆扎，还有1万余元是散放在包内的。龚某某陈述被窃人民币特征与上诉人严凯到案后供述其于2017年9月16日盗窃后在自己驾驶的电动自行车后盖箱内发现大量有银行封条捆扎的百元人民
摘要
严凯盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑终363号上诉人(原审被告人)严凯，男，1991年5月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人高震，上海申京律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人严凯犯盗窃罪一案，于2018年3月8日作出(2018)沪0113刑初321号刑事判决。原审被告人严凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，……