买卖合同纠纷 （2019）粤01执复532号

南沙法院（2019）粤0115执714号案的执行依据—（2018）粤0115民初4137号民事调解书已经发生法律效力，目前没有证据证明该民事调解的效力已经法定程序撤销，故南沙法院执行（2019）粤0115执714号案是合法有据的。马湛豪仅提供微信语音聊天记录片段，用以证明黄美亮免除执行债权，没有书面或其他证据证明，且黄美亮否认，故马湛豪异议请求终结执行（2019）粤0115执714号案是缺乏理据的，应予驳回。据此，南沙法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，作出如下裁定：驳回异议人（被执行人）马湛豪的异议请求。马湛豪向本院申请复议称：一、申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷，于2018年8月14日达成和解协议，并由法院出具（2018）粤0115民初4137号民事调解书。被执行人因经济困难，未按调解书要求履行付款义务，申请执行人据此于2019年2月份向南沙法院申请执行。被执行人在此先对之前未依约履行调解书一事表示歉意。案件进入执行程序后，被执行人（通过其妻子余艳芬）积极与申请执行人协商，表示最大的还款诚意，并积极筹款（不惜对外高息借款）

南沙法院（2019）粤0115执714号案的执行依据—（2018）粤0115民初4137号民事调解书已经发生法律效力，目前没有证据证明该民事调解的效力已经法定程序撤销，故南沙法院执行（2019）粤0115执714号案是合法有据的。马湛豪仅提供微信语音聊天记录片段，用以证明黄美亮免除执行债权，没有书面或其他证据证明，且黄美亮否认，故马湛豪异议请求终结执行（2019）粤0115执714号案是缺乏理据的，应予驳回。据此，南沙法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，作出如下裁定：驳回异议人（被执行人）马湛豪的异议请求。马湛豪向本院申请复议称：一、申

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复532号复议申请人（异议人、被执行人）：马湛豪，男，1965年9月30日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：邓三桂，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。申请执行人：黄美亮，男，1967年3月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。复议申请……