离婚后财产纠纷 （2014）二中民一终字第0139号

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，离婚后，对未予分割的夫妻共同财产，任何一方均有权主张分割。在庭审过程中，原、被告双方均认可由中国华北电力集团公司天津市电力公司为投保人、居XX为被保险人、2005年1月1日生效的23110105XXXX泰康团体年金保险（分红型）按照12128元进行分割；由中国华北电力集团公司天津市电力公司为投保人、居XX为被保险人、2006年1月1日生效的00007929674XXXX太平团体退休金保险（分红型）按照9500元进行分割，法院照准。关于被告居XX提出上述保险合同为其个人财产的抗辩，因该两份保险的实质是被告居XX单位为本单位职工提供的福利待遇，具有财产性质，故该商业养老保险金连同货币分房一次性住房补贴均应作为夫妻共同财产予以分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决：“一、被告居XX于本判决生效后十日内给付原告李XX23110105XXXX泰康团体年金保险（分红型）金6064元；二、被告

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，离婚后，对未予分割的夫妻共同财产，任何一方均有权主张分割。在庭审过程中，原、被告双方均认可由中国华北电力集团公司天津市电力公司为投保人、居XX为被保险人、2005年1月1日生效的23110105XXXX泰康团体年金保险（分红型）按照12128元进行分割；由中国华北电力集团公司天津市电力公司为投保人、居XX为被保险人、2006年1月1日生效的00007929674XXXX太平团体退休金保险（分红型）按照9500元进行分割，法院照准。关于被告居XX提出上述保险合同为其个人财产的抗辩，因该两份保险的实质是被告居XX单位为本单位职工提供的福利待遇，具有财产性质，故

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0139号上诉人（原审被告）居XX。被上诉人（原审原告）李XX。上诉人居XX因离婚后财产纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2013年10月17日立案受理，2013年12月30日作出的（2013）西民一初字第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月22日受理，并依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行审理。……