（2013）浙温商终字第2006号

两被告于2009年9月21日签订采砂石合作股份协议书，约定双方在江西省上饶县五府山镇金钟山溪口共同投资创办采砂石厂，后两被告合伙开办上饶县恩赐溪口砂石厂。虽然上饶县恩赐溪口砂石厂之后又变更为上饶县其仙溪口砂石厂，经营者由黄德明变更为陈某，但从黄德明与陈某于2012年5月13日订立的和解协议来看，双方已经约定其仙溪口砂石厂的债务自始与陈某无关，故上饶县其仙溪口砂石厂的债务应由黄德明承担。2012年5月20日的还款协议由黄贤汉签字、上饶县其仙溪口砂石厂加盖印章确认，黄贤汉与黄德明又系合伙关系，故该还款协议书约定的债务应由被告黄贤汉与黄德明共同偿还。被告黄德明的相关辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。原告与被告并未对本案的加工款约定利息，现原告起诉要求被告支付利息，没有法律依据，不予支持。被告黄贤汉经该院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审判。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2013年10月9日判决：一、被告黄德明、黄贤汉应偿付原告吴忠胜加工费439338.3元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院柳市人民

两被告于2009年9月21日签订采砂石合作股份协议书，约定双方在江西省上饶县五府山镇金钟山溪口共同投资创办采砂石厂，后两被告合伙开办上饶县恩赐溪口砂石厂。虽然上饶县恩赐溪口砂石厂之后又变更为上饶县其仙溪口砂石厂，经营者由黄德明变更为陈某，但从黄德明与陈某于2012年5月13日订立的和解协议来看，双方已经约定其仙溪口砂石厂的债务自始与陈某无关，故上饶县其仙溪口砂石厂的债务应由黄德明承担。2012年5月20日的还款协议由黄贤汉签字、上饶县其仙溪口砂石厂加盖印章确认，黄贤汉与黄德明又系合伙关系，故该还款协议书约定的债务应由被告黄贤汉与黄德明共同偿还。被告黄德明的相关辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第2006号上诉人（原审被告）：黄德明。委托代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠胜。委托代理人：余章华，浙江越人律师事务所律师。委托代理人：张若楠，浙江越人律师事务所律师。原审被告：黄贤汉。上诉人黄德明因与被上诉人吴忠胜、原审被告黄贤汉承揽合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2013）温乐柳商初字第425号……