房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）沪01民终9592号

双方签订的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并无非法之处，该合同成立并生效，双方均应恪守履行。双方协议约定西区发展公司“一次性税后补偿乙方上述全部房地产市场价格、二次装潢、附属设施、搬迁费、停产停业损失费等合计人民币9,340万元”，从文义可知该补偿款9,340万元应为昆杰公司税后所得款项，故昆杰公司为该补偿款所缴纳的税款应由西区发展公司承担。该项约定系双方处分自身权益，并无悖法之处。因此，现昆杰公司要求西区发展公司支付该钱款，符合双方约定，一审法院应当予以支持。对于具体数额，应当根据昆杰公司在2015年度和2016年度将该项补偿款作为营业外收入占该年度应缴纳企业所得税的比例，结合昆杰公司已实际缴纳的税款进行计算。经计算，一审法院确认昆杰公司为该项补偿款实际缴纳的税款为2,761,651.57元。一审法院审理后，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,于二〇一九年三月二十日判决：西区发展公司于判决生效之日起十日内支付昆杰公司2,761,651.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

双方签订的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并无非法之处，该合同成立并生效，双方均应恪守履行。双方协议约定西区发展公司“一次性税后补偿乙方上述全部房地产市场价格、二次装潢、附属设施、搬迁费、停产停业损失费等合计人民币9,340万元”，从文义可知该补偿款9,340万元应为昆杰公司税后所得款项，故昆杰公司为该补偿款所缴纳的税款应由西区发展公司承担。该项约定系双方处分自身权益，并无悖法之处。因此，现昆杰公司要求西区发展公司支付该钱款，符合双方约定，一审法院应当予以支持。对于具体数额，应当根据昆杰公司在2015年度和2016年度将该项补偿款作为营业外收入占该年度应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9592号上诉人（原审被告）：上海市莘庄工业区西区经济发展有限公司，住所地上海市闵行区金都路3688号2幢309、311室。法定代表人：唐惠钢，总经理。委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海昆杰五金工具有限公司，住所地上海市闵行区新源路1356弄1-7号1幢（A楼）201室。法定代表人：温昊，总经理……