离婚纠纷 (2016)新29民终176号
裁判要旨
户籍登记表、出生医学证明均为复印件,不符合证据的形式要件,证人亦未到庭质证,故对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认定。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为,燕瑞、史恒玉二人缺乏了解仓促结婚,婚后又不能互谅互让,共同生活期间因性格差异、生活习惯不同时常发生争执。史恒玉于2011年10月回其娘家居住,双方至今已分居多年,夫妻感情已经破裂,史恒玉要求解除婚姻关系符合法律规定,应当予以准许。原审判决婚生女燕某昀由史恒玉抚养,婚生子燕某桥由燕瑞抚养,子女抚养费各自自理亦符合法律规定,并无不当。燕瑞要求史恒玉承担婚生子燕某桥的手术费用,因该费用尚未发生,无法确定实际数额,燕瑞可在治疗费用实际发生后另行主张。燕瑞称史恒玉与他人同居,导致双方夫妻感情破裂,要求对方予以赔偿,因其提交的证据不足以证明其主张的案件事实,本院不予支持。双方婚姻关系存续期间借给史恒玉亲属8000元,史恒玉认可该款已经归还并由其控制,属夫妻共同财产,本应予以分割。鉴于史恒玉携婚生女回内地独自生活四年有余,史恒玉并无稳定的工作及收入来源这一客观情况,故对此款本院不作分割处理。原审判决认定事实、适用法律正确,应当予以
摘要
户籍登记表、出生医学证明均为复印件,不符合证据的形式要件,证人亦未到庭质证,故对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认定。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为,燕瑞、史恒玉二人缺乏了解仓促结婚,婚后又不能互谅互让,共同生活期间因性格差异、生活习惯不同时常发生争执。史恒玉于2011年10月回其娘家居住,双方至今已分居多年,夫妻感情已经破裂,史恒玉要求解除婚姻关系符合法律规定,应当予以准许。原审判决婚生女燕某昀由史恒玉抚养,婚生子燕某桥由燕瑞抚养,子女抚养费各自自理亦符合法律规定,并无不当。燕瑞要求史恒玉承担婚生子燕某桥的手术费用,因该费用尚未发生,无法确定实际数额,燕瑞可在治疗费用实
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新29民终176号上诉人(原审被告)燕瑞,男,1984年6月12日出生,汉族,农民,住拜城县。委托代理人景广玉,女,1957年2月8日出生,汉族,住拜城县。被上诉人(原审原告)史恒玉,女,1988年3月5日出生,汉族,无固定职业,住河南省南阳市。上诉人燕瑞因与被上诉人史恒玉离婚纠纷一案,不服拜城县人民法院(2015)拜民初字第12……