民间借贷纠纷 （2021）苏09民终714号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，许学韬向陈海兰出具860000元的借条一份，但双方当事人对于该借条载明的860000元系累计借款金额还是尚欠借款金额产生争议。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，因案涉借条除对借款金额进行明确外，同时对还款期限以及逾期付款利息进行了约定，并结合民间借贷的交易习惯，案涉借条从性质上应认定为双方当事人就此前的债权债务进行结算、并承诺还款的文件。其次，许学韬于借条出具后计向陈海兰还款266660元，而许学韬于借条出具前已向陈海兰转账还款668401元，合计还款935061元，该还款金额已超出借条载明的860000元达75061元，而许学韬坚称借款没有利息，又不能对超出的还款金额作出合理解释，故许学韬所辩称的借条载明的金额为累计借款金额不能自圆其说。再次，许学韬主张该860000元系由陈海兰微

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，许学韬向陈海兰出具860000元的借条一份，但双方当事人对于该借条载明的860000元系累计借款金额还是尚欠借款金额产生争议。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，因案涉借条除对借款金额进行明确外，同时对还款期限以及逾期付款利息进行了约定，并结合民间借贷的交易习惯，案涉借条从性质上应认定为双方当

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终714号上诉人（原审被告）：许学韬，男，1990年4月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：：陈海兰，女，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王伟，江苏广泽律师事务所律师。上诉人许学韬因与被上诉人陈海兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法……