民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1090号

原、被告虽未约定还款期限，但原告在诉状中陈述，其因急需用款，已于2015年1月30日向两被告主张权利，后被告江超超写有保证书，因原告在保证期间，已向被告郑长命主张权利，要求承担保证责任，且被告郑长命还让原告杨云云领取过2015年10月、11月两个月工资。而保证诉讼时效，按照《民法通则》的规定应为两年。被告郑长命辩称超保证诉讼时效，其抗辩，一审法院不予支持。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷利率约定不明，原告未能就其主张提供证据，应以年利率6%计付为宜。10000元属利息结算条据，亦应按年利率6%计付利息。被告郑长命主张原告超保证期间，应免除其保证责任的抗辩，因原告在保证期间向其主张权利，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告江超超在本判决生效后十日内支付原告杨云云借款62000元及利息（利率按年利率6%计，自2015年1月3日起计至本判决确定之日止）。二、被告郑

原、被告虽未约定还款期限，但原告在诉状中陈述，其因急需用款，已于2015年1月30日向两被告主张权利，后被告江超超写有保证书，因原告在保证期间，已向被告郑长命主张权利，要求承担保证责任，且被告郑长命还让原告杨云云领取过2015年10月、11月两个月工资。而保证诉讼时效，按照《民法通则》的规定应为两年。被告郑长命辩称超保证诉讼时效，其抗辩，一审法院不予支持。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷利率约定不明，原告未能就其主张提供证据，应以年利率6%计付为宜。10000元属利息结算条据，亦应按年利率6%计付利息。被告郑长命主张原告超保证期间，应免除其保证责任的抗辩，因原告在保证期间向

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1090号上诉人（原审被告）：郑长命，男，1965年4月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨云云，女，1965年4月2日出生，汉族，河津市城区，农民。委托诉讼代理人：杨瑞霞，女，1971年8月15日出生，汉族，河津市城区，农民。被上诉人（原审被告）：江超超，男，1983年8月23日出生，汉族，河北省宁晋县，居民。上诉人郑长命因与……