走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)崇刑初字第119号
裁判要旨
被告人梁超、农洪波违反国家对毒品的管理制度,明知他人贩卖毒品仍为他人代购毒品,被告人梁超取得毒品后予以携带运输,二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,被告人梁超的行为构成贩卖、运输毒品罪,农洪波的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁超贩卖、运输毒品,农洪波贩卖毒品的事实清楚,证据确实充分,指控被告人梁超犯贩卖、运输毒品罪,农洪波犯贩卖毒品罪的罪名成立,但指控被告人农洪波犯运输毒品罪不准确,应予以更正。被告人梁超已将装有毒品的袋子绑在摩托车上,已经着手实施运输毒品的行为,但尚未启运即被抓获,属于因意志以外的原因未能完成运输毒品的犯罪行为,是运输毒品罪未遂。在共同犯罪中,梁超联系农洪波找毒品卖家,和“阿宝”携带毒资去给农洪波购买毒品;农洪波携款向卖家购买5块毒品,二被告人与本案的毒品买家均起主要作用,均是主犯,但梁超和农洪波相对于毒品买家来说是作用相对较小的主犯。二被告人的辩护人均提出二被告人在共同犯罪中起次要作用,均是从犯的辩护意见与事实不符,不予采纳。被告人梁超及其辩护人提出是被告人农洪波先联系梁超找人来购买毒品,因此梁超在共同犯罪中起次
摘要
被告人梁超、农洪波违反国家对毒品的管理制度,明知他人贩卖毒品仍为他人代购毒品,被告人梁超取得毒品后予以携带运输,二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,被告人梁超的行为构成贩卖、运输毒品罪,农洪波的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁超贩卖、运输毒品,农洪波贩卖毒品的事实清楚,证据确实充分,指控被告人梁超犯贩卖、运输毒品罪,农洪波犯贩卖毒品罪的罪名成立,但指控被告人农洪波犯运输毒品罪不准确,应予以更正。被告人梁超已将装有毒品的袋子绑在摩托车上,已经着手实施运输毒品的行为,但尚未启运即被抓获,属于因意志以外的原因未能完成运输毒品的犯罪行为,是运输毒品
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)崇刑初字第119号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人梁超,男,1991年10月10日出生于广西大新县,壮族,初中文化,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年1月23日被刑事拘留,同年3月1日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。辩护人XX,广西正权律师事务所律师。辩护人周春妤,广西正权律师事务所实习律师。被告人农洪波,男,1987年……