供用热力合同纠纷 （2016）晋07民终647号
裁判要旨
关于双方争议的上诉人为被上诉人供热是否达到国家规定标准问题，《晋中市城区供热管理办法（试行）》第24条规定“供热单位应当建立用户室温抽测制度，定期对用热建筑进行室内测温。测温要有记录和用户签字。”但在本案中，上诉人并未能提供该室温抽测记录，在此情形下，原审认定其举证不力，判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473元，由上诉人山西万众热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝永丽审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一六年五月三十一日书记员 刘 娜 百度搜索“”
摘要
关于双方争议的上诉人为被上诉人供热是否达到国家规定标准问题，《晋中市城区供热管理办法（试行）》第24条规定“供热单位应当建立用户室温抽测制度，定期对用热建筑进行室内测温。测温要有记录和用户签字。”但在本案中，上诉人并未能提供该室温抽测记录，在此情形下，原审认定其举证不力，判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473元，由上诉人山西万众热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝永丽审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一六年五月三十一日书记员 刘 娜 百度搜索“”
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终647号上诉人（原审原告）山西万众热力有限公司（以下简称：万众公司)。住所地：榆次区东顺城街君豪公寓*层。法定代表人王巍明，该公司总经理。委托代理人程元元，山西正名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦振富，太原市居民。委托代理人李琛克，山西金贝律师事务所律师。上诉人万众公司因供用热力合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（20……