（2014）莱中辖终字第45号

上诉人否认与被上诉人在2012年11月24日签订过购销合同，并主张合同上己方印章与合同内容是虚假的，但未提供相应的证据证实。上诉人不申请鉴定其在该合同中印章的真实性，仅申请对合同所用的纸张是否是2012年11月24日前生产及合同上签章时间是否是2012年11月24日进行鉴定，该鉴定申请的结果不影响对本案管辖权的确定，对于上诉人提出的鉴定不予准许。上诉人主张购销合同系虚假或伪造，可以通过其他法律途径予以解决。双方合同对于管辖的约定不违反法律规定，是合法有效的。被上诉人作为原审原告据此向山东省莱芜市钢城区人民法院提起诉讼，山东省莱芜市钢城区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔚大鹏审判员　　刘　伟审判员　　张唯伟二〇一四年十一月二十四日书记员　　刘　宏 百度搜索“”

上诉人否认与被上诉人在2012年11月24日签订过购销合同，并主张合同上己方印章与合同内容是虚假的，但未提供相应的证据证实。上诉人不申请鉴定其在该合同中印章的真实性，仅申请对合同所用的纸张是否是2012年11月24日前生产及合同上签章时间是否是2012年11月24日进行鉴定，该鉴定申请的结果不影响对本案管辖权的确定，对于上诉人提出的鉴定不予准许。上诉人主张购销合同系虚假或伪造，可以通过其他法律途径予以解决。双方合同对于管辖的约定不违反法律规定，是合法有效的。被上诉人作为原审原告据此向山东省莱芜市钢城区人民法院提起诉讼，山东省莱芜市钢城区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱中辖终字第45号上诉人（原审被告）：深圳市鸿星瑞电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：王文举，总经理。委托代理人：张涛，广东华篆律师事务所律师。委托代理人：雷晓莉，广东华篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱芜金鼎电子材料有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：耿国凌，董事长。委托代理人：董英，山东鲁中环宇律师事务所律……