民间借贷纠纷 (2020)鲁13民终8166号

案号
(2020)鲁13民终8166号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

鑫磊公司向王常宇转款35万元事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。本案争议的焦点为双方对35万元是民间借贷还是工程款产生争议。鑫磊公司提供(2019)鲁1302民初8733号、(2019)鲁13民终9376号生效民事判决书证明争议款项性质为民间借贷,但该上述判决书据以认定35万元为借款的事实依据为王常宇在诉讼过程中自认该款项为借款。王常宇在本案中陈述上述款项为临沂广播电视大学兰山区分校教学综合楼基坑支护工程款。在王常宇收取15万元后出具的收据中载明该款为广电基坑支护工程款,并加盖菏泽市垚森建筑工程有限公司临沂分公司公司财务章,鑫磊公司的法定代表人王灏及出纳张云云等人签字确认。对另外三笔转账款项20万元,鑫磊公司在转账时均备注为广电基坑支护工程款。民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。鑫磊公司在临沂市兰山区人民法院提起的诉讼及向临沂市中级人民法院提起的上诉中均主张涉案款项35万元系工程款,在本案审理过程中,鑫磊公司就转账附言广电基坑支护工程款解释为相当于预付,开始是按工程款支付的,后来被告不认可。鑫磊公司对在临沂市中级人民法院上诉时认为争议的款项是工程款解释

摘要

鑫磊公司向王常宇转款35万元事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。本案争议的焦点为双方对35万元是民间借贷还是工程款产生争议。鑫磊公司提供(2019)鲁1302民初8733号、(2019)鲁13民终9376号生效民事判决书证明争议款项性质为民间借贷,但该上述判决书据以认定35万元为借款的事实依据为王常宇在诉讼过程中自认该款项为借款。王常宇在本案中陈述上述款项为临沂广播电视大学兰山区分校教学综合楼基坑支护工程款。在王常宇收取15万元后出具的收据中载明该款为广电基坑支护工程款,并加盖菏泽市垚森建筑工程有限公司临沂分公司公司财务章,鑫磊公司的法定代表人王灏及出纳张云云等人签字确认。对另外三笔转账款项

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终8166号上诉人(原审原告):临沂鑫磊建安工程有限公司,住所地:临沂市河东区临沂经济技术开发区梅埠办事处驻地。法定代表人:王灏,董事长。委托诉讼代理人:张泗军,山东康桥师事务所律师。委托诉讼代理人:滕怀东,男,汉族,1963年8月3日生,住临沂市兰山区。被上诉人(原审被告):王常宇,男,1964年12月14日生,汉族,居民,住临沂市兰……