建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终510号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。关于应付工程款数额的问题。本案中，双方因对工程量及工程价款发生争议，工程尾款金额不能确定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定，但争议事实范围不能确定，或者双方当事人请求对全部事实鉴定的除外。诉讼过程中，双方均申请对工程造价进行司法鉴定，法院依照法定程序委托有资质的鉴定部门贵州正业工程技术投资有限公司司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定金额为1215723.22元，扣减被告支付的880097元，剩余工程款335626.22元未支付，庭审中好旺佳公司也同意支付该工程款，故长城公司要求支付工程款335626.22元的诉讼请求，予以支持。关于好旺佳公司是否逾期的问题。双方签订的《国际佳缘1、2、3、5号车库及步行街商铺电力工程施工合同》4.2乙方完成全部工程，且验收合格，通电交付使用后，资料齐备、手续完整，审计结算完成，甲乙双方签字认可后，凭审核后的《工程结算审核表》，甲方在30个工作日内支付至该工程结
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。关于应付工程款数额的问题。本案中，双方因对工程量及工程价款发生争议，工程尾款金额不能确定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定，但争议事实范围不能确定，或者双方当事人请求对全部事实鉴定的除外。诉讼过程中，双方均申请对工程造价进行司法鉴定，法院依照法定程序委托有资质的鉴定部门贵州正业工程技术投资有限公司司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定金额为1215723.22元，扣减被告支付的880097元，剩余工程款
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终510号上诉人（原审被告）：贵州好旺佳房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市西秀区衡二路万绿城铂瑞兹酒店**。法定代表人：包世生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙仕祥、袁晓莉，贵州君跃律师事务所律师和实习律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长城建业工程有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**。法定代表人：黄召……