建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终1463号

本案的焦点：一是对明珠配套为明珠家居建设的精品陶瓷城西区装饰工程款的确认，二是明珠家居是否多付工程款，三是王瑶是否应当退房。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。本案中明珠家居与明珠配套共同委托陕西恒瑞项目管理有限公司就被告已施工完成的涉案工程量进行审核及结算，该公司确认明珠配套所做工程的工程款为9114083.38元，双方接收报告后没有提出异议，诉讼中提出该报告所做出的工程款结论少算漏算工程量，请求重新鉴定的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。其提出是受到以给房为由的欺诈，违心接受报告结论的主张，亦不能成立。因为对施工款的筹措是其自身事务，与明珠家居无关。故本院确认明珠配套完成的涉案工程款是9114083.38元。明珠配套在请求明珠家居变户涉案房产时，出具的承诺书中已经明确表明了涉案房产的总价值为13065097.5元，明珠家居也以此将涉案房产按明珠配套的要求转户登记在王瑶名下。因此明珠家居实付工程款是13065097.5元，多付工

本案的焦点：一是对明珠配套为明珠家居建设的精品陶瓷城西区装饰工程款的确认，二是明珠家居是否多付工程款，三是王瑶是否应当退房。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。本案中明珠家居与明珠配套共同委托陕西恒瑞项目管理有限公司就被告已施工完成的涉案工程量进行审核及结算，该公司确认明珠配套所做工程的工程款为9114083.38元，双方接收报告后没有提出异议，诉讼中提出该报告所做出的工程款结论少算漏算工程量，请求重新鉴定的主张没有事实和法律依据，本院不予支

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1463号 上诉人（原审被告）：陕西明珠建筑配套工程有限责任公司,住所地：陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX949E。 法定代表人：邱慧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐天喜。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之娇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西明珠家居产业有限公司，住所地：陕西省西咸新区……