买卖合同纠纷 (2017)鲁08民终1083号
裁判要旨
债务应当清偿。被告赵启福与原告陈卫保发生管材、管件买卖关系,拖欠原告货款403096.52元,事实清楚,证据充分。原告对其债权享有处分权,仅要求被告支付货款400000元,理由正当,于法有据,应予支持。原、被告只在2008年12月13日的保证书中对逾期违约金作出了约定,对其余货款并未作出逾期付款违约金的约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付违约金,于法有据,应予支持,可以从欠款最后形成之日(即2012年2月15日)起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告主张原告货物存在质量问题并给其造成了损失,因被告未提起反诉,对其主张本案不予审理,被告可收集证据后另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决:被告济宁鲁南工业供销物资有限公司、赵启福于本判
摘要
债务应当清偿。被告赵启福与原告陈卫保发生管材、管件买卖关系,拖欠原告货款403096.52元,事实清楚,证据充分。原告对其债权享有处分权,仅要求被告支付货款400000元,理由正当,于法有据,应予支持。原、被告只在2008年12月13日的保证书中对逾期违约金作出了约定,对其余货款并未作出逾期付款违约金的约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付违约金
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1083号上诉人(原审被告)济宁鲁南工业供销物资有限公司,住所地:济宁市任城区薛口建材市场济钢路8号一楼,组织机构代码:16604412-6。法定代表人赵启福,经理。上诉人(原审被告)赵启福,男,1952年1月11日出生,汉族,住济宁市任城区。委托代理人(一般代理)强鹏仁,山东士合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈卫保,男,195……