盗窃 (2017)苏01刑终10号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)石春红以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人石春红提出“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,石春红曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑,且系累犯,应从重处罚;原审判决已考虑其自愿认罪,对其判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,量刑在法定幅度之内,并无不当,故该上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛审 判 员 刘天虹代理审判员 刘明世二〇一七年一月十七日书 记 员 林庭芳 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)石春红以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人石春红提出“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,石春红曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑,且系累犯,应从重处罚;原审判决已考虑其自愿认罪,对其判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,量刑在法定幅度之内,并无不当,故该上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛审 判 员 刘天虹代理审判员 刘明世二〇一
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑终10号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)石春红,男,1969年4月13日生,汉族,初中文化,无业,住本市浦口区。1990年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年;1995年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年;2000年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;2002年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月;2005年2月……