破产债权确认纠纷 （2019）皖民终1001号
裁判要旨
欧阳启明诉称案涉借款是为建设宣城安美公司的文房四宝项目，但未就此提供证据证明，不予采信。 欧阳启明、洪国庆、杜东胜等于2013年7月29日签订案涉《三方协议》，约定杜东胜为洪国庆的上述债务承担连带担保责任，并约定宣城安美公司以其房产抵偿上述债务。 从各方所举证据来看，本案中欧阳启明系向洪国庆出借款项，洪国庆并非宣城安美公司股东。 该协议签订前宣城安美公司与欧阳启明和洪国庆之间均无任何债权债务关系。 杜东胜在庭审中自认其与洪国庆之间互有债权债务，其签订上述协议表明其自愿加入洪国庆与欧阳启明的债务中，宣城安美公司签订上述协议则表明其愿以自身的房产代杜东胜清偿债务。 杜东胜系安美公司法定代表人，控制公司印章，为安美公司的实际控制人。 根据公司法第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 依照举轻以明重的原则，公司为实际控制人提供担保必须经股东会或者股东大会决议，那么公司为实际控制人清偿债务亦必须经股东会或者股东大会决议。 案涉《三方协议》中载明“宣城安美公司承诺该行为（即代杜东胜清偿债务的行为）已征得其他表决权人的同意，系合法、有效的行为。” 亦表
摘要
欧阳启明、宣城安美文化产业投资有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终1001号上诉人（一审原告）:欧阳启明，男，汉族，1974年9月13日出生，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宣城安美文化产业投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡新街。 诉讼代表人：璩金来，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐雪雁，宣城安美文化产业投资有限公司管理……