民间借贷纠纷 （2019）晋01民终3926号

合法的借贷关系受法律保护。被告张红卫向原告李新辰借款200万元并出具借条，原、被告之间的借贷意思表示真实，二人形成合法的借贷关系。原告按约向被告张红卫出借200万元，借款到期后，被告张红卫未能及时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，现被告尚欠借款本金103万元，原告要求被告张红卫偿还该款，理由和证据充分，本院应予支持。关于利息，双方约定借款利息为月息3%，该约定超过法律规定的最高年利率24%，对超出的部分不予支持。双方按照月息3%已经支付的利息，系双方自愿，本院不予追究。原告认可被告已支付一年利息，被告张红卫另支付的4万元视为一个月利息，因此被告张红卫尚需支付的利息为：以本金200万元为基数，自2015年6月15日起至2016年2月26日止，按照月息2%计算，200万元×2%×8.3个月=332000元；以本金103万元为基数，自2016年2月27日起至本判决确定的给付之日止，按照月息2%计算。关于被告蒋永凯应否承担还款责任的问题。首先，被告蒋永凯系本案借款的担保人，借贷当事人未明确约定担保方式及担保期间的，视为担保方式为连带责任保证担保，担保期间为借款到期后6

合法的借贷关系受法律保护。被告张红卫向原告李新辰借款200万元并出具借条，原、被告之间的借贷意思表示真实，二人形成合法的借贷关系。原告按约向被告张红卫出借200万元，借款到期后，被告张红卫未能及时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，现被告尚欠借款本金103万元，原告要求被告张红卫偿还该款，理由和证据充分，本院应予支持。关于利息，双方约定借款利息为月息3%，该约定超过法律规定的最高年利率24%，对超出的部分不予支持。双方按照月息3%已经支付的利息，系双方自愿，本院不予追究。原告认可被告已支付一年利息，被告张红卫另支付的4万元视为一个月利息，因此被告张红卫尚需支付的利息为：以本金200万元为基数，

山西省太原市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋01民终3926号 上诉人（原审被告）贺艳琴，女，1965年9月14日出生，汉族，无业，住太原市。 委托代理人齐盼有，北京德恒（太原）律师事务所律师。 委托代理人范秋艳，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李新辰，男，1963年1月8日出生，汉族，太原市村民。 委托代理人李惠枝，男，1982年8月29……