（2015）牡行终字第16号

按照《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定：“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。被拆迁人可以选择拆迁补偿方式。如果是货币补偿，应写明具体补偿金额，如果是产权调换，应该明确安置补偿的房屋具体位置、面积、楼层，并计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。”而海拆裁字（2003）第6号裁决书，裁决事项中原告是要求货币补偿还是产权调换，不明确；缺少原告就拆迁补偿方式做出明确选择的证据；并且在裁决事项中，对产权调换具体内容和货币补偿金额均未予以明确，因此导致被诉具体行政行为事实不清，证据不足，应依法予以撤销。行政裁决被撤销后，被告针对此行政争议应重新作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项1目的规定，判决如：一、撤销被告海林市人民政府房屋征收办公室（原海林市人民政府房屋拆迁管理办公室）于2003年12月19日作出的海拆裁字（2003）第6号裁决；二、责令被告海林市人民政府房屋征收办公室在本判决生效后三个月内，针对此行政争议重新作出具体行政行为；案件受理费100元，由被告海林市人民政府房屋征收

按照《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定：“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。被拆迁人可以选择拆迁补偿方式。如果是货币补偿，应写明具体补偿金额，如果是产权调换，应该明确安置补偿的房屋具体位置、面积、楼层，并计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。”而海拆裁字（2003）第6号裁决书，裁决事项中原告是要求货币补偿还是产权调换，不明确；缺少原告就拆迁补偿方式做出明确选择的证据；并且在裁决事项中，对产权调换具体内容和货币补偿金额均未予以明确，因此导致被诉具体行政行为事实不清，证据不足，应依法予以撤销。行政裁决被撤销后，被告针对

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）牡行终字第16号上诉人（原审原告）刘美华，女，汉族，1935年10月17日出生，海林市生产资料公司退休工人。委托代理人文东明，男，汉族，牡丹江林业工程公司职工（与刘美华系母子关系）。上诉人（原审被告）海林市人民政府房屋征收办公室（原海林市人民政府房屋拆迁管理办公室）。法定代表人何士礼，男，海林市人民政府房屋征收办公室主任。委托代理人丁刚，男……