（2015）浙温行终字第116号

1.《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：（一）写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；（二）有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；（三）注明出具日期；（四）附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。”本案中，上诉人在行政程序中向被上诉人提供的证明（2013年4月15日）、情况说明（2013年9月8日）属于证人证言，形式不符合以上法律规定，且落款签名真实性在本案中无法核实，原审法院不予采信正确。原判认定的事实清楚，有相应证据印证，本院予以确认。2.《工伤保险条例》第十四条第（六）规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，第三人杨天军发生交通事故地点属于从其居住处到工作地的合理路线，发生交通事故时属于上班途中的合理时间，且杨天军对此次交通事故的发生负次要责任，符合以上规定

1.《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：（一）写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；（二）有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；（三）注明出具日期；（四）附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。”本案中，上诉人在行政程序中向被上诉人提供的证明（2013年4月15日）、情况说明（2013年9月8日）属于证人证言，形式不符合以上法律规定，且落款签名真实性在本案中无法核实，原审法院不予采信正确。原判认定的事实清楚，有相应证据印证，本院予以确认。2.《工伤

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行终字第116号上诉人（原审原告）乐清市海三丰水产品有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇蒲岐政通路（乐清市水产供销公司内）。法定代表人顾朝胜，董事长。委托代理人郑青舟，浙江天经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐清市人力资源和社会保障局，住所地浙江省乐清市城东街道伯乐东路888号。法定代表人李海斌，局长。委托代理人郑忠旺，该局工作人员。委托……