保证合同纠纷 （2016）豫03民终664号

程须与中国工商银行洛阳洛南支行、锐马公司签订的《个人借款担保合同》合法有效，因作为借款人的程须未按期还款，锐马公司作为保证人代其向中国工商银行洛阳洛南支行履行了还款义务，故依据我国担保法的相关规定，锐马公司有权向程须追偿。本案是保证合同纠纷，程须所称车辆质量问题，与本案并非同一法律关系，本案不予审理，当事人可另案主张。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2659元由程须负担。本判决为终审判决。审 判 长　李庆刚审 判 员　于　磊代审判员　卢媛媛二〇一六年五月九日书 记 员　邵羽菲 百度搜索“”

程须与中国工商银行洛阳洛南支行、锐马公司签订的《个人借款担保合同》合法有效，因作为借款人的程须未按期还款，锐马公司作为保证人代其向中国工商银行洛阳洛南支行履行了还款义务，故依据我国担保法的相关规定，锐马公司有权向程须追偿。本案是保证合同纠纷，程须所称车辆质量问题，与本案并非同一法律关系，本案不予审理，当事人可另案主张。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2659元由程须负担。本判决为终审判决。审 判 长　李庆刚审 判 员　于　磊代审判员　卢媛媛二〇一六年五月九日书 记 员　邵羽菲

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终664号上诉人（原审被告）：程须。委托代理人：邓振华，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳锐马汽车销售有限公司。。法定代表人：闫宏卿，董事长。委托代理人：蒋川、邢凯明，河南焦点律师事务所律师。一般代理。上诉人程须与被上诉人洛阳锐马汽车销售有限公司（以下简称锐马公司）因保证合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（……