诈骗 （2021）琼96刑终4号

原审判决认定上诉人邹乃营犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省文昌市人民法院（2020）琼9005刑初84号刑事判决； 二、发回海南省文昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄亮锡 审 判 员　谢新州 审 判 员　符　强 二〇二一年四月二十九日 法官助理　林　哲 书 记 员　胡敬翔 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人邹乃营犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省文昌市人民法院（2020）琼9005刑初84号刑事判决； 二、发回海南省文昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄亮锡 审 判 员　谢新州 审 判 员　符　强 二〇二一年四月二十九日 法官助理　林　哲 书 记 员　胡敬翔 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）琼96刑终4号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹乃营，男，汉族，1987年11月3日出生，高中文化，无业，住河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于海南省文昌市看守所。 辩护人林漫龙，北京盈科（海口）律师事务所律师。 辩护人吴国平，北京市隆安律师事务所……