民间借贷纠纷 （2019）皖18民终943号

双方当事人在一、二审期间均一致认为，案涉13.5万元欠条是双方当事人对前期债务结算汇总而来。据此可知，该结算汇总的结果是双方当事人在平等自愿的基础上对双方之前的债权债务关系的重新确认，在不违反法律法规强制性规定的情形下，案涉13.5万元欠条合法有效。虽然刘俊上诉称案涉13.5万元包含了月利率15%的高额利息，但其未提交充分证据予以证实，本院对该上诉理由不予支持。刘俊二审期间自认，“其与万宣之间存在借贷关系，案涉13.5万元欠条系双方结算而来。”据此，本案案由系民间借贷纠纷，而非刘俊主张的合伙协议纠纷。综上，刘俊的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人刘俊负担。 本判决为终审判决。 审判长　　胡少华 审判员　　谢　贞 审判员　　满先进 二〇一九年六月二十八日 书记员　　余亚琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （

双方当事人在一、二审期间均一致认为，案涉13.5万元欠条是双方当事人对前期债务结算汇总而来。据此可知，该结算汇总的结果是双方当事人在平等自愿的基础上对双方之前的债权债务关系的重新确认，在不违反法律法规强制性规定的情形下，案涉13.5万元欠条合法有效。虽然刘俊上诉称案涉13.5万元包含了月利率15%的高额利息，但其未提交充分证据予以证实，本院对该上诉理由不予支持。刘俊二审期间自认，“其与万宣之间存在借贷关系，案涉13.5万元欠条系双方结算而来。”据此，本案案由系民间借贷纠纷，而非刘俊主张的合伙协议纠纷。综上，刘俊的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终943号 上诉人（一审被告）：刘俊，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审原告）：万宣，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人刘俊因与被上诉人万宣民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6900号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……