买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终718号

上诉人、被上诉人双方签订的购货合同系双方真实意思表示，合法有效，被上诉人已按照约定向上诉人供货，上诉人应该支付货款，因此上诉人的行为构成违约，被上诉人要求上诉人支付货款的诉讼请求，予以支持。上诉人辩称对被上诉人提供的合同及送货单的真实性有异议，但没能在规定的期限内提供相反的证据证明，且合同中有明确规定“合同的传真件或电邮扫描件具有同等的法律效力”，王金成作为上诉人单位签订合同的授权代表在送货单上签名并写明“实收30.98吨”是对被上诉人供货数量的确认，因此，上诉人的辩称理由没有事实和法律上的依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决：山东玲珑机电有限公司在判决生效后十日内付给江苏恒孚润滑油有限公司货款236997元。案件受理费5566元，减半收取2783元，由山东玲珑机电有限公司负担。上诉人山东玲珑机电有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人提供的合同只是单方行为，发票、送货单均是复印件，认为王金城是我方职工，该职工既没有上诉人授权也与其没有任何法律关系。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答

上诉人、被上诉人双方签订的购货合同系双方真实意思表示，合法有效，被上诉人已按照约定向上诉人供货，上诉人应该支付货款，因此上诉人的行为构成违约，被上诉人要求上诉人支付货款的诉讼请求，予以支持。上诉人辩称对被上诉人提供的合同及送货单的真实性有异议，但没能在规定的期限内提供相反的证据证明，且合同中有明确规定“合同的传真件或电邮扫描件具有同等的法律效力”，王金成作为上诉人单位签订合同的授权代表在送货单上签名并写明“实收30.98吨”是对被上诉人供货数量的确认，因此，上诉人的辩称理由没有事实和法律上的依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终718号上诉人（原审被告）：山东玲珑机电有限公司。住所地：招远市金城路**号。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：李琪法，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：江苏恒孚润滑油有限公司。住所地：靖江市经济开发区新港园区康桥路*号。法定代表人：胡传丽，经理。上诉人山东玲珑机电有限公司因与被上诉人江苏恒孚润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，不……