房屋拆迁管理(拆迁) (2016)苏08行初59号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告房屋于2010年10月5日被拆除,其提供的第三人村委会的证明可以反映其在2010年10月10日就已经知道被诉行政行为的存在,其在2016年6月7日提起诉讼,已经超过了2年的法定起诉期限,且无正当理由,其起诉,本院依法不予支持。 综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 驳回原告杨跃帮的起诉。 案件受理费50元,退还原告杨跃帮。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 石 亚 东 代理审判员 柏娟娟代理审判员牛延佳 二〇一六年八月二十二日 书 记 员 金 琦 附:相关法律条文 《最高人民法院关于
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告房屋于2010年10月5日被拆除,其提供的第三人村委会的证明可以反映其在2010年10月10日就已经知道被诉行政行为的存在,其在2016年6月7日提起诉讼,已经超过了2年的法定起诉期限,且无正当理由,其起诉,本院依法不予支持。 综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏08行初59号 原告杨跃帮,农民。 委托代理人李恒,江苏天立言信律师事务所律师。 被告淮安市清浦区人民政府,住所地淮安市清浦区淮海南路268号。 法定代表人张笑,该区区长。 委托代理人张勇,该政府办副主任。 委托代理人咸进,江苏天淮律师事务所律师。 被告淮安市清浦区黄码乡人民政府,住所地淮安市清浦区黄码乡。 法定代表人姜涛,该乡乡长。 委……