民间借贷纠纷 （2019）辽01民终15467号

礼玉文与案外人于海生因合伙经营从何桂红借17万元，系连带债务，即每一债务人有全部清偿债务的义务。故于秀丽称只要求礼玉文清偿二分之一的债务，符合法律规定，应予支持。现债务已到期，礼玉文有义务偿还。借条注明利息为年利率1分，根据当事人陈述及本案的实际情况，可认为年利率10%，该利率不高于法律准许的民间借贷最高利率水平，一审法院予以支持。于秀丽主张的借款发生在礼玉文、何桂红婚姻关系存续期间，何桂红对礼玉文与案外人于海生合伙经营挖掘机的事实予以自认，根据二被告夫妻财产共有等案件事实，可认为礼玉文从事挖掘机经营是夫妻共同生产经营，所负债务是夫妻共同债务，应共同清偿。礼玉文反驳称自己并未收到借款，借款合同对自己未生效。因其与案外人共同出具借条，共同举债，债权人有权将所借款项给付任何一个债务人。礼玉文此项反驳理由，无法律依据，一审法院不予采纳。礼玉文反驳称，借条上原来无利息约定，同时该借条只是一张纸的最右下角，其他部分记载的内容并未显示出来，因其并未举证对自己的主张予以证明，欠条是不是书写在纸的右小角并不影响其欠条内容和效力，故其反驳理由，无事实依据，一审法院不予采纳。一审法院判决如下：礼玉文、何桂

礼玉文与案外人于海生因合伙经营从何桂红借17万元，系连带债务，即每一债务人有全部清偿债务的义务。故于秀丽称只要求礼玉文清偿二分之一的债务，符合法律规定，应予支持。现债务已到期，礼玉文有义务偿还。借条注明利息为年利率1分，根据当事人陈述及本案的实际情况，可认为年利率10%，该利率不高于法律准许的民间借贷最高利率水平，一审法院予以支持。于秀丽主张的借款发生在礼玉文、何桂红婚姻关系存续期间，何桂红对礼玉文与案外人于海生合伙经营挖掘机的事实予以自认，根据二被告夫妻财产共有等案件事实，可认为礼玉文从事挖掘机经营是夫妻共同生产经营，所负债务是夫妻共同债务，应共同清偿。礼玉文反驳称自己并未收到借款，借款合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15467号上诉人（原审被告）：何桂红，女，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：于秀丽，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：礼玉文，男，满族，住沈阳市辽中区。上诉人何桂红与被上诉于秀丽、原审被告礼玉文民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月1……