提供劳务者受害责任纠纷 (2015)安中民二终字第1292号
裁判要旨
原告刘志受被告赵言涛指示从事吊顶装修工作,由赵言涛记录工作量,劳务报酬由赵言涛承诺支付,生活费亦从赵言涛处预支,原告与赵言涛之间符合雇佣合同法律关系的特征。被告赵言涛作为原告的雇主,负有对雇员进行安全教育管理及对施工活动进行安全生产管理、监督的义务,但被告赵言涛在原告上岗施工前未对其进行安全教育知识培训,也未严格进行施工安全管理,未让原告佩戴安全带等安全防护设备,在移动脚手架过程中也未尽到预防安全事故发生的监督、管理义务,对发生原告在施工过程中受伤的事故,负有主要过错责任。原告事发时虽尚未满18周岁,系限制民事行为能力人,但已满16周岁,其在没有佩戴安全带等安全防护设备的情况下就进行空中施工作业,应当预见可能会发生危险仍然进行施工作业,对其损害后果发生负有次要过错责任。根据赵言涛、原告各自的过错程度,由被告赵言涛承担70%为宜。被告赵言涛虽不认可原告工资由其发放,并辩称王亚威是其本人及原告雇主,二人工资均由王亚威发放,但其陈述存在不详之处,若如其所述,则王亚威只与原告约定每天工资100元,未与其本人约定每天工资具体数额,显然有悖常理,且被告赵言涛也未举证证实二人雇主是王亚威,工资由王亚
摘要
原告刘志受被告赵言涛指示从事吊顶装修工作,由赵言涛记录工作量,劳务报酬由赵言涛承诺支付,生活费亦从赵言涛处预支,原告与赵言涛之间符合雇佣合同法律关系的特征。被告赵言涛作为原告的雇主,负有对雇员进行安全教育管理及对施工活动进行安全生产管理、监督的义务,但被告赵言涛在原告上岗施工前未对其进行安全教育知识培训,也未严格进行施工安全管理,未让原告佩戴安全带等安全防护设备,在移动脚手架过程中也未尽到预防安全事故发生的监督、管理义务,对发生原告在施工过程中受伤的事故,负有主要过错责任。原告事发时虽尚未满18周岁,系限制民事行为能力人,但已满16周岁,其在没有佩戴安全带等安全防护设备的情况下就进行空中施工作
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第1292号上诉人(原审被告)王亚威,男,汉族,农民,住河南省兰考县。委托代理人崔会英,河南聚邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘志,男,汉族,农民,住河南省泌阳县。委托代理人许超,河南光法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵言涛,男,汉族,农民,住河南省西平县。被上诉人(原审被告)河南钟瑞食品有限公司,住所地:汤阴县汤五路中……