买卖合同纠纷 （2019）陕08民终2888号

本案争议焦点为被告是否欠付原告2017年8月2日之前的货款6万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；如在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付60000万元货款，原告应当就被告欠付货款的事实承担举证责任，而经查，原、被告并无对双方之间的供货量及供货价款进行结算的由双方签字确认的书面结算单，而原告提供的证据不足以真实、有效的证明被告欠付货款的事实，而被告当庭辩称货款已经支付完毕，则原告作为负有证明其主张事实存在的举证责任方，因未完成举证责任，理应承担不利的诉讼后果，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨小勇的讼诉请求。案件受理费650元，由原告杨小勇负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《

本案争议焦点为被告是否欠付原告2017年8月2日之前的货款6万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；如在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付60000万元货款，原告应当就被告欠付货款的事实承担举证责任，而经查，原、被告并无对双方之间的供货量及供货价款进行结算的由双方签字确认的书面结算单，而原告提供的证据不足以真实、有效的证明被告欠付货款的事实，而被告当庭辩称货款已经支付完毕，则原告作为负有证明其主张事实存在的举证责

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2888号上诉人（原审原告）：杨小勇，男，1982年9月13日出生，汉族，山西省临猗县人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：高巧丽，系杨小勇妻子。委托诉讼代理人：张文利，陕西秦北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊华，女，1970年4月22日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：杜芳胜，陕西省神木市148法……