民间借贷纠纷 (2021)吉02民终371号
裁判要旨
徐世生向金春燕借款130,000元,事实清楚,徐世生与金春燕之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷关系合法有效。徐世生逾期未偿还借款,已构成违约,金春燕要求徐世生履行逾期还款义务,符合法律规定,一审法院予以支持。孟繁锦在2016年3月1日借条中借款人一栏签字(2019年11月1日徐世生所出具的借款条系2016年3月1日借款的延续),应与徐世生作为共同借款人,履行偿还借款本金10万元的义务。依照法律规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,本案,金春燕与徐世生在两份借条中分别约定年利息为10%和14.4%,该约定利息标准不违反法律规定,一审法院对金春燕的利息主张予以支持。关于金春燕主张徐世生与孟繁锦尚欠2019年利息4400元,因未提供证据证明,一审法院不予支持。关于孟繁锦抗辩称2016年3月1日借条中借款人一栏孟繁锦签名非本人所书写,因庭审中法院向其释明如对签名有异议,应当申请鉴定,但孟繁锦在法院规定的期限内,未向法院提供书面鉴定申请,故其主张缺乏事实依据,一审法院不予采纳。判决:一、徐世生、孟繁锦于一审判决生效后七日内偿还金春燕借款本金100,000元及以本金100,000元为基数,自2
摘要
徐世生向金春燕借款130,000元,事实清楚,徐世生与金春燕之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷关系合法有效。徐世生逾期未偿还借款,已构成违约,金春燕要求徐世生履行逾期还款义务,符合法律规定,一审法院予以支持。孟繁锦在2016年3月1日借条中借款人一栏签字(2019年11月1日徐世生所出具的借款条系2016年3月1日借款的延续),应与徐世生作为共同借款人,履行偿还借款本金10万元的义务。依照法律规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,本案,金春燕与徐世生在两份借条中分别约定年利息为10%和14.4%,该约定利息标准不违反法律规定,一审法院对金春燕的利息主张予以支持。关于金春燕主张徐世生与孟繁锦
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终371号上诉人(原审被告):孟繁锦,女,1970年6月25日出生,汉族,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:张丽滢,吉林乾华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金春燕,女,1978年3月8日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人:马伟刚,吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐世生,男,1969年8月30……