民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初1757号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，被告田芝余向原告崔贵山借款500万元，并由被告田芝俊提供担保的事实，有原告提供的借据、银行电子回单等证据予以佐证，双方之间的借贷关系依法成立，被告田芝余应予偿还。 因双方未约定借款利息和还款时间，故本院酌情支持由被告承担自原告起诉之日即2019年2月20日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，原告的主张中超出部分本院不予支持。 被告田芝余辩称其与原告达成园林买卖意向在先、以借款抵算预付款等等，均不能成为其拒绝归还原告借款的正当理由。 即使原告与被告田芝余之间还存在园林买卖关系，原告仅对民间借贷进行诉讼，按照不诉不理的原则，本案只对民间借贷进行裁判，园林买卖导致的其他纠纷应另行处理。 被告田芝俊以保证人身份在借条上签字，保证合同成立，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告田芝俊应当承担连带保证责任。 关于保证期间，法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款
摘要
崔贵山与田芝余、田芝俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初1757号原告：崔贵山，男，1966年2月5日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：宗卫兵、石海燕，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。 被告：田芝余，男，1962年9月3日生，汉族，住如皋市。 被告：田芝俊，男，1967年3月19日生，汉族，住如皋市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。 原告……