诈骗 （2015）哈刑二终字第88号

被告人陈琢以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。陈琢具有以下量刑情节：1、能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、赃款已返还被害人，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚；3、多次诈骗，酌情从重处罚。对辩护人关于陈琢系初犯、偶犯，能如实供述犯罪事实，且自愿退还赃款的从轻处罚辩护意见予以采纳。陈琢所实施的四次犯罪均系其基于不同犯意分别实施，对辩护人关于陈琢实施的犯罪应为三次的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈琢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈琢以其诈骗次数应为3次，系初犯、偶犯，原审法院量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，原审法院认定上诉人陈琢犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。本案在案证据之间相互印证，足以证明陈琢的诈骗事实，考虑上诉人已得到被人的谅解，可对其从轻处罚。同时考虑其认罪、悔罪，态度积极诚恳，具备适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

被告人陈琢以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。陈琢具有以下量刑情节：1、能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、赃款已返还被害人，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚；3、多次诈骗，酌情从重处罚。对辩护人关于陈琢系初犯、偶犯，能如实供述犯罪事实，且自愿退还赃款的从轻处罚辩护意见予以采纳。陈琢所实施的四次犯罪均系其基于不同犯意分别实施，对辩护人关于陈琢实施的犯罪应为三次的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈琢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈琢以其诈骗次数应为3次，系初犯、偶犯，原审法

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈刑二终字第88号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈琢，男，汉族，1989年11月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人韩阳，黑龙江……