（2015）威行终字第69号

城东郭家村村委会与安泰渔贸有限公司签订共同投资迁建鱼粉厂的协议，1999年9月18日安泰渔贸有限公司为新建的鱼粉厂向荣成市住房保障和房产管理局申请房屋产权登记并于同年10月18日取得房屋所有权证，对该事实经过，城东郭家村村委会作为投资一方，基于其与安泰渔贸有限公司之间的共同利益关系，其在安泰渔贸有限公司申请办证、领证的同时即应当知道。城东郭家村村委会称其直到法院2014年拍卖该房产时才知道该房产已经办理了产权登记，有悖常理，故不予支持。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。城东郭家村村委会的起诉超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回城东郭家村村委会的起诉。上诉人城东郭家村村委会不服原审裁定，提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误

城东郭家村村委会与安泰渔贸有限公司签订共同投资迁建鱼粉厂的协议，1999年9月18日安泰渔贸有限公司为新建的鱼粉厂向荣成市住房保障和房产管理局申请房屋产权登记并于同年10月18日取得房屋所有权证，对该事实经过，城东郭家村村委会作为投资一方，基于其与安泰渔贸有限公司之间的共同利益关系，其在安泰渔贸有限公司申请办证、领证的同时即应当知道。城东郭家村村委会称其直到法院2014年拍卖该房产时才知道该房产已经办理了产权登记，有悖常理，故不予支持。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）威行终字第69号上诉人（原审原告）荣成市成山卫镇城东郭家村村民委员会，住所地荣成市成山卫镇城东郭家村。法定代表人魏永阳，该村民委员会主任。委托代理人万文清，四川万文清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成市住房保障和房产管理局，住所地荣成市观海中路8号。法定代表人梁志强，局长。委托代理人张志刚，副局长。委托代理人于明怀，山东荣顺律师事务所律师……