建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终373号

《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一、石洪钧主张的因购买沥青产生的差价损失503800元是否应予支持；二、农民工工资保证金的资金占用费起算时间认定问题；三、修文县交通运输局主张其投入的维修费用1093406.26元应否扣减，以及修文县交通运输局应当支付石洪钧工程款资金占用费的起算时间认定问题。结合查明事实,评析如下:关于焦点一。首先，根据石洪钧提交的证据均不能证实修文县交通运输局未按时调拨沥青，从而导致石洪钧购买沥青产生差价损失；其次，双方于2019年3月8日及2020年07月24日分别两次对案涉工程进行对账，该对账单对案涉工程项目各项费用进行列明，石洪钧均亦未就其主张的沥青差价损失提出异议，双方最终确定欠付尾款为545312.56元。故对石洪钧的此项上诉请求本院不予支持。关于焦点二。2010年01月14日，石洪钧以湖南对外建设有限公司修文公路项目部的名义向修文县交通运输局支付修文县小箐经六广至大石通乡油路工程农民工工资保证金150000元，双方并未就农民工工

《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：一、石洪钧主张的因购买沥青产生的差价损失503800元是否应予支持；二、农民工工资保证金的资金占用费起算时间认定问题；三、修文县交通运输局主张其投入的维修费用1093406.26元应否扣减，以及修文县交通运输局应当支付石洪钧工程款资金占用费的起算时间认定问题。结合查明事实,评析如下:关于焦点一。首先，根据石洪钧提交的证据均不能证实修文县交通运输局未按时调拨沥青，从而导致石洪钧购买沥青产生差价损失；其次，双方于2019年3月8日及202

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终373号上诉人（原审原告）：石洪钧，男，1973年12月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：杨存凯、刘小强，贵州鼎尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：修文县交通运输局，住所地贵州省修文县河滨路**修文县客运站**。负责人：霍思刚，系该局局长。委托诉讼代理人：张青龙、张良念（实习），贵州贵正律师事务所律师。原审第三……