（2016）赣07行初22号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条，被告全南县人民政府具有为公共利益进行本行政区域的房屋征收与补偿工作职权。全南县政府征收部门在补偿程序中经过调查核实、委托评估等程序，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款“对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定”，原告在规定的期限内对被征收房屋的价值没有提出异议，也未申请复核，被告全南县人民政府据此作出全府征补〔2015〕2号《房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条至第二十六条的规定。原告提出补偿决定严重违法，补偿价格过低的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告罗石森、邱长妹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗石森、邱长妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（户名：江西省高级人民法院，账号：14-315201040001442

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条，被告全南县人民政府具有为公共利益进行本行政区域的房屋征收与补偿工作职权。全南县政府征收部门在补偿程序中经过调查核实、委托评估等程序，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款“对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定”，原告在规定的期限内对被征收房屋的价值没有提出异议，也未申请复核，被告全南县人民政府据此作出全府征补〔2015〕2号《房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条至第二十六条

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行初22号原告罗石森，男，1958年9月29日生。原告邱长妹，女，1958年9月5日生，汉族。委托代理人罗火明，男，1980年12月15日生，汉族,系原告罗石森、邱长妹之子。委托代理人薛正懿，北京京平律师事务所律师。被告全南县人民政府。地址：全南县含江路**号。法定代表人温扬汉，县长。委托代理人林光福，系全南县人民政府法制办主任。委托代理……