(2014)三行终字第38号

案号
(2014)三行终字第38号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-07-24

裁判要旨

我国行政诉讼法规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依法提起行政诉讼。由此可以看出,法律赋予了公民、法人或者其他组织起诉的权利,同时可以看出能提起行政诉讼的只能是具体行政行为。现原告起诉要求按相关征收土地补偿安置方案对其进行补偿,能否得到支持,就要看征收土地并予以补偿行为是否合法。被告是否已尽补偿职责,原告对此有无诉权及诉请的事项是否属于人民法院行政受案范围。首先省政府2010年10月作出的《关于三门峡市2010年度第三批乡镇建设征收土地的批复》,被告区政府于2010年11月6日对此进行公告,原告郑刚兴等7人却在2012年11月30日才向省政府申请复议,要求撤销该批复,其申请先是被省政府以超过法定期限驳回,后又被郑州市中院判决驳回其诉讼请求,说明被告征收土地补偿的行为合法。其次,原告先是申请复议,认为省政府机关批复违法,被驳回后又提起行政诉讼,都是因省政府“批复”产生,但本次诉讼是要求被告区政府按其政府职能部门公布的方案予以补偿,其诉请不一,诉讼客体不同,并非重复起诉,被告这一答辩理由不能成立。第三,从法庭确认的证据看被告区政府已通

摘要

我国行政诉讼法规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依法提起行政诉讼。由此可以看出,法律赋予了公民、法人或者其他组织起诉的权利,同时可以看出能提起行政诉讼的只能是具体行政行为。现原告起诉要求按相关征收土地补偿安置方案对其进行补偿,能否得到支持,就要看征收土地并予以补偿行为是否合法。被告是否已尽补偿职责,原告对此有无诉权及诉请的事项是否属于人民法院行政受案范围。首先省政府2010年10月作出的《关于三门峡市2010年度第三批乡镇建设征收土地的批复》,被告区政府于2010年11月6日对此进行公告,原告郑刚兴等7人却在2012年11月30日才向省

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)三行终字第38号上诉人(原审原告)郑刚兴,男,生于1962年12月17日,汉族,住三门峡市湖滨区交口乡侯桥村***号,身份证号码4112021962********。委托代理人常润朋,女,生于1966年2月16日,汉族,住址同上,系上诉人妻子。代理权限为特别授权,内容为代为承认、、变更、放弃诉讼请求、调解。委托代理人时祯奎,北京市凯诺律师事务……