申请撤销仲裁裁决 (2017)皖01民特89号

案号
(2017)皖01民特89号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销,应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案争议焦点如下:一、本案双方当事人之间是否有仲裁协议。王氏脚手架公司提交的双方当事人订立的《建设工程施工劳务分包合同》中有明确的仲裁条款,该合同加盖了山河集团的公章,山河集团提供的证据不足以证明该合同不是其真实意思表示,应认定山河集团是合同一方当事人,合同中的仲裁条款对本案双方当事人均有约束力。二、仲裁程序是否违反法定程序。合肥仲裁委员会依合法有效的仲裁协议受理本案并无不当。山河集团未在合肥仲裁委员指定的期限内选定仲裁员,未按时参加仲裁庭审,是其对自己权利的放弃,不影响仲裁程序的进行。仲裁庭是否允许追加被申请人、是否允许延期开庭均不属于程序违法。故本案仲裁程序未违反法定程序。三、仲裁裁决的违约金是否严重违背了社会公共利益,是否属于枉法裁判。仲裁裁决的违约金未超出法定标准,且属于仲裁庭对案件的实体处理范围,仅约束本案双方当事人,不影响社会公共利益。山河集团无证据证明仲裁员在仲裁本案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为,仅以其认为裁决的违约金过高来反推仲裁员枉法裁决,于法无据,本院不予支持。

摘要

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销,应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案争议焦点如下:一、本案双方当事人之间是否有仲裁协议。王氏脚手架公司提交的双方当事人订立的《建设工程施工劳务分包合同》中有明确的仲裁条款,该合同加盖了山河集团的公章,山河集团提供的证据不足以证明该合同不是其真实意思表示,应认定山河集团是合同一方当事人,合同中的仲裁条款对本案双方当事人均有约束力。二、仲裁程序是否违反法定程序。合肥仲裁委员会依合法有效的仲裁协议受理本案并无不当。山河集团未在合肥仲裁委员指定的期限内选定仲裁员,未按时参加仲裁庭审,是其对自己权利的放弃,不影响仲裁程序的进行。仲裁庭是否

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民特89号申请人:山河建设集团有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30楼,统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人:程理财,董事长。委托诉讼代理人:杨宏略,湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁辉,湖北维思德律师事务所律师。被申请人:合肥市王氏脚手架有限公司,住所地安徽省合肥市繁华大道……