掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2015)吉中刑终字第22号
裁判要旨
上诉人张春红在明知其哥张某某借给她的钱款是犯罪所得赃款的情况下,对赃款予以转移、窝藏,以逃匿等方式阻碍侦察机关对张某某犯罪的揭发、证实、以及对赃款的追缴。张春红明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的行为,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于张春红上诉理由及辩护人辩护意见,经查,吉林市人民检察院撤销案件决定书、在逃人员信息登记表、银行历史明细账及银行业务存、取款等业务凭证、证人证言、张春红供述等证据,能够充分证明张春红掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实,故张春红上诉主张及辩护人辩护意见不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,量刑适当。吉林市人民检察院意见正确,应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋业德审 判 员 陈 刚代理审判员 孙海波二〇一五年四月三日书 记 员 刘 赫
摘要
上诉人张春红在明知其哥张某某借给她的钱款是犯罪所得赃款的情况下,对赃款予以转移、窝藏,以逃匿等方式阻碍侦察机关对张某某犯罪的揭发、证实、以及对赃款的追缴。张春红明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的行为,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于张春红上诉理由及辩护人辩护意见,经查,吉林市人民检察院撤销案件决定书、在逃人员信息登记表、银行历史明细账及银行业务存、取款等业务凭证、证人证言、张春红供述等证据,能够充分证明张春红掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实,故张春红上诉主张及辩护人辩护意见不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,量刑适当。吉林市人民检察院意见正确,应予支持。依照《中华人民
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吉中刑终字第22号原公诉机关吉林市船营区人民检察院。上诉人(原审被告人)张春红,女,1969年3月6日出生,汉族,高中文化,系吉林市伯耐卓仪表有限公司董事长,住吉林市丰满区。因涉嫌犯贪污罪,于2011年11月15日被刑事拘留,同年11月23日被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年5月24日被取保候审,于2014年7月16日被逮捕……