民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终6635号

原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩涉案款项系用于以原告为法定代表人的青岛柏木春食品科技股份有限公司开展业务的客请费用，被告应对其该主张提供证据证明。本案中，被告提交的证据仅能证明其在青岛柏木春食品科技股份有限公司工作，并于2014年5月1日到济南出差，并不能证明涉案款项系用于青岛柏木春食品科技股份有限公司开展业务，被告在不能提供证据证明其主张时，应当对其主张事实不能确定承担不利后果。故对原告要求被告返还借款40000元并按银行同期贷款利率支付自2016年1月27日至实际还款之日利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告杨宁于判决生效后十日内偿还原告孙喜国借款本金40000元及按银行同期贷款利率计算借款本金40000元自2016年1月27日至实际还款之日的利息。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩涉案款项系用于以原告为法定代表人的青岛柏木春食品科技股份有限公司开展业务的客请费用，被告应对其该主张提供证据证明。本案中，被告提交的证据仅能证明其在青岛柏木春食品科技股份有限公司工作，并于2014年5月1日到济南出差，并不能证明涉案款项系用于青岛柏木春食品科技股份有限公司开展业务，被告在不能提供证据证明其主张时，应当对其主张事实不能确定承担不利后果。故对原告要求被告返还借款40000元并按银行同期贷款利率支付自2016年1月27日至实际还款之日利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6635号上诉人（原审被告）杨宁。被上诉人（原审原告）孙喜国。委托代理人付华、王宁，青岛海之源律师事务所律师。上诉人杨宁因与被上诉人孙喜国民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，与审判员宿敏、代理审判员林伟光共同组……