相邻损害防免关系纠纷 （2016）琼96民终1514号

本案为相邻损害防免关系纠纷，其诉讼争议的焦点是：原告楼房产生裂缝损坏的事实与被告开挖建设房屋地基的行为是否具有因果关系；原告楼房受损的损失额为多少。本案在重审中，原告将其诉讼请求赔偿金额由原审时的2万元增加至20万元，就其增加部分的诉讼请求金额，经法院通知，原告未缴纳相应的案件受理费，故本案应按原起诉时的赔偿请求金额（2万元）进行审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黄茂竹起诉主张其自家楼房产生裂缝损坏是因被告黄光文在邻近地段开挖建设地基所造成，被告黄光文予以否认，根据”谁主张，谁证明”的一般举证责任分配原则，黄茂竹对其主张的事实负有举证证明的责任。被告挖建地基是否致原告房屋损坏，涉及专门性问题，应当而且只能通过鉴定进行认定。原告起诉时就此提出鉴定申请，案件在重审过程中，经依法委托广东仲恒房屋安全鉴定有限公司海南分公司进行司法鉴定。原告提出先由鉴定机构出具鉴定方案尔后缴纳鉴定费，其要求因缺乏依据不为鉴定机构采纳，原告为此未向鉴定机构缴纳鉴定费，鉴定机构据此予以退案，鉴定工作无法进行，导致关于原告房屋受损的事实与被告挖建地基的行为是否存在因果关系及其损失额的问题，无法予以查明

本案为相邻损害防免关系纠纷，其诉讼争议的焦点是：原告楼房产生裂缝损坏的事实与被告开挖建设房屋地基的行为是否具有因果关系；原告楼房受损的损失额为多少。本案在重审中，原告将其诉讼请求赔偿金额由原审时的2万元增加至20万元，就其增加部分的诉讼请求金额，经法院通知，原告未缴纳相应的案件受理费，故本案应按原起诉时的赔偿请求金额（2万元）进行审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黄茂竹起诉主张其自家楼房产生裂缝损坏是因被告黄光文在邻近地段开挖建设地基所造成，被告黄光文予以否认，根据”谁主张，谁证明”的一般举证责任分配原则，黄茂竹对其主张的事实负有举证证明的责任。被告挖建地基是否致原告房屋损坏，

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1514号上诉人（一审原告）：黄茂竹，男，1979年1月5日出生，汉族，万宁市人，农民，住万宁市。被上诉人（一审被告）：黄光文，男，1952年12月12日出生，汉族，万宁市人，住万宁市。上诉人黄茂竹因与被上诉人黄光文相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2015）万民重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9……