民间借贷纠纷 （2020）苏09民终4876号

罗锦标与肖金才之间发生的借贷关系及葛银洪、孙华亮为本案借款提供担保，除双方约定的利率标准超过法律规定的部分无效外，其余均不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。民事主体依法享有债权，依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。肖金才长期拖欠罗锦标借款本息事实清楚证据确实，有其出具的借据为证。本案争议的焦点为：1.罗锦标向肖金才出借金额是10万元还是20万元。因在借款时，双方合意的金额为20万元，该事实与担保人陈述一致；与肖金才向罗锦标出具的借条亦一致，即借款20万元，按年利率25%计算的1年利息为5万元；且在借款1年时肖金才向罗锦标还款5万元的利息也相印证，故罗锦标向肖金才出借金额是20万元。2.本案双方当事人之间在借款时有无利息的约定。因肖金才在借款时，向罗锦标出具的借条中载明的金额为25万元，即本金20万元按年利率25%计算产生的1年利息为5万元，且肖金才在借款1年时向罗锦标还款5万元，符合双方在借款时对利率的约定，且自2015年8月12日起肖金才向罗锦标还款有一定的规律，故该笔借款有年利率25%的约定。综上经计算，本着先息后本的原则，一审法院认定肖金才欠罗锦标借款

罗锦标与肖金才之间发生的借贷关系及葛银洪、孙华亮为本案借款提供担保，除双方约定的利率标准超过法律规定的部分无效外，其余均不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。民事主体依法享有债权，依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。肖金才长期拖欠罗锦标借款本息事实清楚证据确实，有其出具的借据为证。本案争议的焦点为：1.罗锦标向肖金才出借金额是10万元还是20万元。因在借款时，双方合意的金额为20万元，该事实与担保人陈述一致；与肖金才向罗锦标出具的借条亦一致，即借款20万元，按年利率25%计算的1年利息为5万元；且在借款1年时肖金才向罗锦标还款5万元的利息也相印证，故罗锦标向肖金才出借

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4876号上诉人（原审被告）：肖金才，男，1966年4月20日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审被告）：葛银洪，男，1968年1月17日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审被告）：孙华亮，男，1967年11月24日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：杨生顺、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗锦标，男……