合同纠纷 （2015）红中民一终字第42号

上诉人提交的证据1，被上诉人不予认可，且证据1系案外人顺成公司出具，顺成公司并非《安全生产协议书》的当事人，其对《安全生产协议书》的签订日期进行解释说明无事实和法律依据，不予采信；证据2的真实性予以采信，但从协议确定的履行期限、杨洋出具委托的时间、普庆兴出具《收条》的时间及普庆兴的证言等证据分析，《安全生产协议书》的落款时间2011年2月24日并非协议实际签订的日期，故对上诉人的证明目的不予采信；证据3，证人陶成、张基文对双方签订的《安全生产协议书》均不知情，对上诉人的证明目的不予采信。被上诉人二审中申请证人杨黎红、普庆兴、陈正平出庭作证，欲证实《安全生产协议书》签订的时间。证人杨黎红陈述，我与赵世彪系合伙关系，2013年，杨洋他们那里说没人干了，普庆兴找我说起这个事情，后来我约着赵世彪到矿山上看情况，觉得可以干，我们就找普庆兴带着去找杨洋。亚隆公司与赵世彪签订的《安全生产协议书》起草时我看过，签完后也拿来给我看过，具体时间是2012年几月份记不清了。证人普庆兴陈述，赵世彪进入我们这里后，当时我是公司的代理人，公司有几个采点，赵世彪出钱清除了前面的工作队组，由他进入采矿；签订《安全生产

上诉人提交的证据1，被上诉人不予认可，且证据1系案外人顺成公司出具，顺成公司并非《安全生产协议书》的当事人，其对《安全生产协议书》的签订日期进行解释说明无事实和法律依据，不予采信；证据2的真实性予以采信，但从协议确定的履行期限、杨洋出具委托的时间、普庆兴出具《收条》的时间及普庆兴的证言等证据分析，《安全生产协议书》的落款时间2011年2月24日并非协议实际签订的日期，故对上诉人的证明目的不予采信；证据3，证人陶成、张基文对双方签订的《安全生产协议书》均不知情，对上诉人的证明目的不予采信。被上诉人二审中申请证人杨黎红、普庆兴、陈正平出庭作证，欲证实《安全生产协议书》签订的时间。证人杨黎红陈述，我

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第42号上诉人（原审被告）红河州亚隆矿产有限责任公司。法定代表人杨洋，该公司董事长。委托代理人单德岗，红河州亚隆矿产有限责任公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）赵世彪，男，1973年9月27日生，汉族，个体户。委托代理人刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人红河州亚隆矿产有限……