借款合同纠纷 （2016）渝05民终6229号

叶志强与名瑞公司、名瑞集团、保元投资公司、苏定瑞、潘小燕、吴晓华、潘雪梅签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。叶志强按约向名瑞公司借款后，名瑞公司未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故名瑞公司应依约偿还叶志强的借款本息。关于本金的计算问题。名瑞公司、名瑞集团、苏定瑞认为，支付第一笔欠款28万元的时间与叶志强向名瑞公司支付借款为同一日，可以证明上述28万元为砍头息，应予以扣除。且名瑞公司支付的利息共计371万元，按照法律规定，超过月息2分的利息应予以扣除，多支付的部分应作为本金扣除。一审法院认为，首先，叶志强在出借涉案1000万元借款当日即收到了借款人支付的28万元，该部分金额属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的利息扣除部分，应认定该28万元为预先支付的利息，故叶志强实际出借给名瑞公司的金额应认定为972万元。其次，截止2015年2月4日，名瑞公司向叶志强支付利息共计343.03699万元，其每次支付的金额也并没有超过法律规定的年利率36

叶志强与名瑞公司、名瑞集团、保元投资公司、苏定瑞、潘小燕、吴晓华、潘雪梅签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。叶志强按约向名瑞公司借款后，名瑞公司未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故名瑞公司应依约偿还叶志强的借款本息。关于本金的计算问题。名瑞公司、名瑞集团、苏定瑞认为，支付第一笔欠款28万元的时间与叶志强向名瑞公司支付借款为同一日，可以证明上述28万元为砍头息，应予以扣除。且名瑞公司支付的利息共计371万元，按照法律规定，超过月息2分的利息应予以扣除，多支付的部分应作为本金扣除。一审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6229号上诉人（原审被告）：重庆保元资本投资有限公司。法定代表人：吴晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志强，男。委托诉讼代理人：罗华艳，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市名瑞服饰连锁有限公司。法定代表人：苏定瑞，……