买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3695号

中煤公司与冠源公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。冠源公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对中煤公司要求冠源公司支付所欠货款29431元的诉讼请求，一审法院予以支持。冠源公司收货后应按期付款，现中煤公司主张自2012年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以确认。对于冠源公司提出的诉讼时效问题，根据2015年5月19日的对账函中“债权债务”、“应收账款”、管辖条款等内容，可以证明中煤公司有向冠源公司催收债权，冠源公司同意履行债务的意思表示，故该对账函是对双方债权债务的重新确认，中煤公司的主张未过诉讼时效，对于冠源公司的该抗辩意见，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，该院判决：冠源公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款29431元及利息（自2012年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如冠源公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

中煤公司与冠源公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。冠源公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对中煤公司要求冠源公司支付所欠货款29431元的诉讼请求，一审法院予以支持。冠源公司收货后应按期付款，现中煤公司主张自2012年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以确认。对于冠源公司提出的诉讼时效问题，根据2015年5月19日的对账函中“债权债务”、“应收账款”、管辖条款等内容，可以证明中煤公司有向冠源公司催收债权，冠源公司同意履行债务的意思表示，故该对账函是对双方债权债务的重新确认，中煤公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3695号上诉人（原审被告）：禹州神火冠源矿业有限公司，住所地河南省禹州市神后镇罗王村。法定代表人：张念志，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆林，河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。……