（2017）川01行终809号

根据《工伤保险条例》第十四条关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”的规定，诚实建材经营部与尹强并未明确约定具体上班时间，尹强受伤时间为上午8时30分左右，且是由于在建材经营部与同事裁切玻璃时，右手不慎被断裂的玻璃划伤而受伤住院，中国人民解放军成都军区八一骨科医院入院记录中医诊断为创伤病，西医诊断为1、右前臂开放性血管、神经、肌腱（肉）损伤；2、右前臂大面积皮肤撕脱伤；3、右腕关节囊破裂。经四川华西法医学鉴定中心鉴定为六级伤残。以上情形符合《工伤保险条例》第十四条的相关规定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，截止市人社局作出认定工伤决定时，诚实建材经营部未向市人社局提交任何证据材料。提起诉讼后，诚实建材经营部提供的证据也不足以证明尹强所受伤害不属于工伤，在法院开庭审理过程中，诚实建材经营部的委托代理人对王玉莲交付的医药费的事实不认可,认为王玉莲在入院证上的签字并

根据《工伤保险条例》第十四条关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”的规定，诚实建材经营部与尹强并未明确约定具体上班时间，尹强受伤时间为上午8时30分左右，且是由于在建材经营部与同事裁切玻璃时，右手不慎被断裂的玻璃划伤而受伤住院，中国人民解放军成都军区八一骨科医院入院记录中医诊断为创伤病，西医诊断为1、右前臂开放性血管、神经、肌腱（肉）损伤；2、右前臂大面积皮肤撕脱伤；3、右腕关节囊破裂。经四川华西法医学鉴定中心鉴定为六级伤残。以上情形符合《工伤保险条

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终809号上诉人（原审原告）新都区大丰诚实建材经营部。住所地：四川省成都市新都区大丰街道办甫家社区1社。经营者陈德良。委托代理人曾敏，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。被上诉人（原审第三人）尹强，男，汉族，1974年1月21日出生，……