民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终3444号

凌泰公司与华腾公司签订金额为100万元的借款合同时，双方之间的民间借贷关系即宣告成立。但是，民间借贷合同系实践性合同，以款项的交付为生效条件。本案争议的焦点即是凌泰公司是否向华腾公司交付了借款。交付作为民间借贷合同的生效条件，既包括借贷双方的实际交付，也包括出借方按照借款方的指示履行交付的行为。本案中，双方签订借款合同时，李亮系华腾公司的法定代表人，其行为产生的民事责任应由华腾公司承担。合同签订后，凌泰公司按照相应的指示将收款人为李亮的转账支票交付给了李亮，该款也实际转入李亮的账户中，华腾公司完成了交付义务。此时，双方之间的民间借贷合同生效。双方未约定还款期限，凌泰公司可随时主张权利，故华腾公司辩称凌泰公司的主张超过诉讼时效无事实依据。双方在合同中曾约定逾期还款的责任，凌泰公司主张自起诉之日起按年利率24%计算的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。凌泰公司主张50万元的律师代理费，由于其公司与山东敢当律师事务所实行的是风险代理，其尚未支付该事务所律师费，故该费用现尚不明确，其可待实际支付后另行主张。凌泰公司自愿撤回部分诉讼请求，系对自身诉讼权利的处分，一审法院予以准许。华腾公司辩

凌泰公司与华腾公司签订金额为100万元的借款合同时，双方之间的民间借贷关系即宣告成立。但是，民间借贷合同系实践性合同，以款项的交付为生效条件。本案争议的焦点即是凌泰公司是否向华腾公司交付了借款。交付作为民间借贷合同的生效条件，既包括借贷双方的实际交付，也包括出借方按照借款方的指示履行交付的行为。本案中，双方签订借款合同时，李亮系华腾公司的法定代表人，其行为产生的民事责任应由华腾公司承担。合同签订后，凌泰公司按照相应的指示将收款人为李亮的转账支票交付给了李亮，该款也实际转入李亮的账户中，华腾公司完成了交付义务。此时，双方之间的民间借贷合同生效。双方未约定还款期限，凌泰公司可随时主张权利，故华腾公

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3444号 上诉人（原审被告）：山东华腾服饰有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处矿业集团中心医院宿舍5号楼3层2号房。 法定代表人：王超，经理。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东凌泰创业投资有限公司，住所地肥城市聚商城祥惠时代广场对面沿街楼。 法定代表人：朱凌云，总经理。 委托诉讼代理人……