(2017)渝01民终231号

案号
(2017)渝01民终231号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。关于本案的责任划分:本案中,汪某1系未成年人,发生事故时仅年满4周岁,属于完全不具备生活一般认知能力的未成年人,汪某1跟随父母一起到宣和茶楼进行玩耍,汪某1父母作为其法定监护人,应当对其未成年子女尽到足够的照看和监护职责,保障汪某1的人身安全。而唐光英、肖廷红作为茶楼的经营者,在汪某1有其家长陪同的情况下,对汪某1没有进行完全监护的义务。结合本案的实际情况,汪某1父母均在茶楼,并且都在三号雅间娱乐,但是他们均任由汪某1自行在宣和茶楼玩耍,导致汪某1在无成年人看管的情况下跑出三号雅间,进而导致在六号雅间玩耍时被电击伤。法院认为,汪某1父母作为完全民事行为能力的自然人,对自己的子女有完全监护的义务,理应能够认识到子女在无人看管的情况所具有的危险性,而在本案中,汪某1的受伤事实上系汪某1父母疏于照看,沉

摘要

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。关于本案的责任划分:本案中,汪某1系未成年人,发生事故时仅年满4周岁,属于完全不具备生活一般认知能力的未成年人,汪某1跟随父母一起到宣和茶楼进行玩耍,汪某1父母作为其法定监护人,应当对其未成年子女尽到足够的照看和监护职责,保障汪某1的人身安全。而唐光英、肖廷红作为茶楼的经营者,在汪某1有其家长陪同的情况下

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终231号上诉人(原审原告):汪某1,男,2010年8月17日出生,汉族,住重庆市大足区。法定代理人:汪某2(系汪某1父亲),男,1988年4月2日出生,汉族,住重庆市大足区。法定代理人:王某(系汪某1母亲),女,1994年7月21日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:李化阳,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被……