故意伤害 （2017）云23刑终74号

原审被告人罗国金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本案的刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某某和原审被告人罗国金同为苏德云的雇员，在从事雇佣活动中，罗国金与李某某发生纠纷后，故意伤害李某某身体致其重伤，对李某某造成了物质损失，李某某提出附带民事赔偿的请求应予支持，罗国金应当与其雇主苏德云承担连带赔偿责任。因李某某对损害的发生有一定过错，其本人对物质损失也应承担部分责任。上诉人（原审附事民事诉讼被告人）苏德云提出一审判决混淆了附带民事诉讼与民事诉讼的区别，适用法律错误，其在本案中没有任何直接或间接的过错，不符合刑事附带民事诉讼赔偿主体，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担责任的上诉理由以及其诉讼代理人提出本案是故意犯罪导致的附带民事诉讼，苏德云没有任何犯罪行为，也没有任何直接或间接的过错，苏德云不符合刑事附带民事诉讼赔偿主体，不适用附带原告所引用的民法通则、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的代理意见，经查，根据法律规定，人民法院审理附带民事案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。附带民事诉

原审被告人罗国金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本案的刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某某和原审被告人罗国金同为苏德云的雇员，在从事雇佣活动中，罗国金与李某某发生纠纷后，故意伤害李某某身体致其重伤，对李某某造成了物质损失，李某某提出附带民事赔偿的请求应予支持，罗国金应当与其雇主苏德云承担连带赔偿责任。因李某某对损害的发生有一定过错，其本人对物质损失也应承担部分责任。上诉人（原审附事民事诉讼被告人）苏德云提出一审判决混淆了附带民事诉讼与民事诉讼的区别，适用法律错误，其在本案中没有任何直接或间接的过错，不符合刑事附带民事诉讼赔偿主体，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云23刑终74号原公诉机关永仁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）苏德云，男，1977年6月20日生，云南省楚雄市人。委托代理人冯应权，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1976年2月10日生，云南省楚雄市人。原审被告人罗国金，男，1988年11月12日生，云南省……